世論調査で、なぜバイデン大統領の支持率が低いのか。ウォール・ストリート・ジャーナル紙の最近の調査によると、バイデン大統領の政策が自分たちに害を与えたと考える有権者は国民の半数以上にのぼり、トランプの政策が自分たちに役立ったと考える有権者もほぼ同数でしたバイデン大統領を大統領に押し上げるのに貢献した人々からの支持が衰えているようです。
有権者は政治的なスペクトルを問わず、バイデン大統領のに対する不満として、インフレと物価高を挙げていますが、この国に蔓延する倦怠感を口にしている人も多いようです。
大きな問題は、バイデン氏をホワイトハウスに押し込んだ支持連合のあらゆる側面から不満が噴出していることです。
リベラル派の有権者は、イスラエルのガザ戦争に対するバイデンのアプローチに怒り、彼が2020年の選挙キャンペーン中に打ち出した、大規模な学生ローン免除を含む進歩的な政策を実現するために十分なことをしていないと不満を抱いています。
中道派の有権者は、国境警備の強化を求めています。
左派の有権者は彼の移民政策が右傾化しすぎていると考えているようです。
世論調査によると、民主党支持者と無党派層のうち、バイデン氏の政策が個人的に苦痛だった、あるいは何の影響もなかったと答えたのは45%。有権者全体では、バイデンの政策が自分を傷つけたと答えた人は53%で、彼の政策に助けられたと答えた人は23%と4分の1以下でした。トランプ氏の政策が個人的に役立ったと答えた有権者は49%で、役立ったと答えた有権者は37%に過ぎませんでした。
バイデン氏の実績に対する有権者の評価が低いのは、比較的好調な経済データにもかかわらず、多くの有権者が依然として経済に悲観的なためのようです。
バイデンが在任した約3年間、インフレ率は過去40年以上で最高の9.1%に達しましたが、その後は3.1%まで急落しました。一方、労働市場は大統領就任期間を通じて好調を維持し、失業率は比較的低く、賃金の伸びは今年初めから物価を上回るようになりました。
バイデン大統領は、約1兆ドルのインフラ法案、大規模な気候変動対策、税制、医療保険制度、国内半導体産業強化のための数十億ドル規模の法案など、過去数十年のどの大統領よりも大規模な立法計画を指揮してきました。
他方、4,000万人のアメリカ人が抱える学生ローンをなくすというバイデンの4,300億ドルの計画は、最高裁によって阻止されました。バイデン大統領の任期中、食料品やその他の商品の価格は急上昇しました。
トランプ前大統領が成し遂げた主な立法措置は、ここ数十年で最も広範囲に及ぶ米国税制の見直しであり、法人税率を引き下げ、ほとんどの個人に対する税金を引き下げました。また、米国・カナダ・メキシコの新たな貿易協定の樹立を主導する一方で、中国には関税を課しました。トランプ政権は不法入国を食い止めるため、約500マイルに及ぶ国境の壁を建設しましたが、その大部分は既存の短い障壁に取って代わるものでした。トランプ前大統領はコロナ感染症の大流行に対して初期対応を監督し、連邦政府は経済に数兆ドルを投入しました。
トランプ前大統領とバイデン大統領が承認した支出は、パンデミック初期の数ヶ月間の経済を緩和し、その後回復を早めたといわれています。それでも、2021年に経済が再開し始めると、その需要は労働力不足やサプライチェーンのボトルネックと衝突してインフレを煽り、2022年にロシアがウクライナに侵攻してガソリン価格が急上昇すると、さらに悪化しました。
一部の若い民主党員は、バイデン大統領が国境の壁の建設を再開したこと、学生の借金を大規模に免除するという約束を守らなかったこと、ガザの市民を守るためにもっと努力しなかったことを非難しています。「バイデン大統領の政策は若い支持層を遠ざけている」との指摘もあります。
2020年にバイデン氏に投票したある無党派層の市民は、2024年にはバイデン大統領にもトランプ前大統領にも投票するつもりはないと述べています。
もちろん、バイデン大統領の医療、薬価、中絶、その他の問題に対する立場は有権者に人気があると言われています。
バイデン大統領は、自身の経済政策が機能している証拠として、労働市場の好調さをたびたび指摘してきました。失業率は就任当初の6.3%から2023年初頭には3.4%まで低下し、1960年代後半に記録した最低水準に並びました。その後、失業率は上昇傾向にありますが、依然として低い水準にあります。もちろんトランプ大統領の任期開始時の失業率は4.7%で、大統領在任中に数十年来の低水準まで低下していました。
消費者物価指数で測定されるインフレ率は、トランプ大統領の任期中はほぼ落ち着いていました。2017年1月から2021年1月までの年間インフレ率は平均約1.9%で、消費者物価はその間に約7.8%上昇しました。バイデン大統領の任期中の消費者物価は17%急上昇し、年間インフレ率は平均5.8%でした。
レギュラーガロンのガソリン価格は、アメリカ人が経済についてどう感じているかに大きく影響するようです。トランプ大統領の任期中は基本的に変化しませんでした。ウクライナ侵攻後のピークからは大幅に下落していますが、バイデン大統領の就任以来1ドル以上上昇しています。
トランプ前大統領は、大統領在任中、ほとんど不況に見舞われることなく過ごせたという恩恵を受けており、このことが有権者がトランプ前大統領の在任期間をより楽観的に評価することに影響しているのかもしれません。調査によると、有権者は2024年の共和党大統領選の最有力候補であるトランプ前大統領を、経済、インフレ、犯罪、国境警備、イスラエル・ハマス戦争など、多くの主要な問題を扱う能力があると見ているようです。
共和党員および共和党寄りの無党派層の88%が、トランプ大統領の政策が自分たちを助けてくれたと考えていることが世論調査でわかりました。民主党と民主党寄りの無党派層の4分の3近くは、トランプ大統領の政策は害になったと考えていますが、10人に1人は役に立ったと考えています。