トランプ前大統領の今後の動向：７月１１日のニューヨーク地裁での量刑言い渡し

トランプ前大統領は５月３１日、不倫の口止め料を不正に処理したとされる事件の裁判で有罪の評決が下されたことを不服として控訴すると表明しました。７月１１日にニューヨーク地裁でメルシャン判事が量刑を言い渡された後手続きに入る見通しです。

トランプがもし実刑判決を受け、選挙にも勝利すれば、裁判所は憲法上の利害が前例のない形で衝突することになります。一方は、法律を施行し、有罪判決を受けた重罪犯に完全かつ速やかに刑期を全うすることを求めるニューヨークの利益であり、もう一方は、正当に選挙で選ばれた大統領が最高行政責任者としての職務を全うできるようにするという国家の利益です。

法律の専門家によれば、制約のない大統領という国益が優先されるのはほぼ間違いないとのことです。

大統領に選出された場合、もしニューヨークの裁判所が、トランプを投獄しようとすれば、連邦裁判所が介入し、大統領在任期間中は刑の執行を停止しなければならないと裁定する可能性が高いでしょう。そうなれば、さらに別の驚異的な見通しが立てられることになるかもしれません。 トランプは２０２９年にホワイトハウスを去り、刑務所に出頭することになるのでしょうか？

７月１１日の前大統領へのニューヨーク地裁の判決について、メルシャン判事は、実刑、何らかの形での監視付き釈放、あるいは罰金や社会奉仕活動といった軽い刑罰を選択する幅広い裁量権を持っています。

実刑判決は、トランプ氏が１１月の大統領選挙に勝利した場合、明らかに現実的な問題を引き起こします。閣議の運営、インテリジェンス・ブリーフ、世界の指導者との会談など、大統領の基本的な責務はライカーズ島の独房では不可能だからです。

刑期が軽くても、大統領の職務に支障をきたす可能性があります。たとえば執行猶予中の者は、しばしば渡航に厳しい規則があるからです。

さらに、トランプは有罪判決と判決を不服として控訴することが確実であり、控訴が完了するまで刑の執行を命じられない可能性があります。その手続きには何年もかかる可能性があります。理論的には、判決が確定し、ニューヨークがその執行を求める前に、トランプは大統領任期に突入している可能性があります。

アメリカ合衆国憲法には、大統領を刑事訴追の結果から免除する明確な文言はありませんが、アメリカ合衆国最高裁判所はこれまで繰り返し、大統領職は司法制度によるさまざまな干渉から特別な保護を享受していると判示してきました。

「大統領は憲法の仕組みの中で特別な位置を占めている」と、１９８２年にリチャード・ニクソン元大統領に対する民事訴訟を却下した訴訟の中で最高裁は書いています。

アメリカ合衆国憲法は、ほとんどの分野で連邦法が州法執行権よりも優位に立つと定めているため、ニューヨーク州は大統領在任中のトランプを刑務所に入れることはできない、との見方が多いようです。

この対立を解決するには、トランプはアメリカ連邦裁判所に州裁判所の手続きの差し止めを求めることになるでしょう。人身保護令状（原状回復令状）をアメリカ合衆国最高裁判所に提出すべきであると主張している学者もいるようです。

ビジネス記録の改ざんの法定最高刑は懲役４年です。

アメリカ合衆国憲法に抵触するリスクがあるため、メルシャン判事は、トランプには他に前科がないこと、罪状がニューヨークで最も軽い重罪であること、判決が言い渡される日に７８歳であることから、実刑は正当化されないと結論づける可能性はあります。

その一方で、トランプは有罪判決につながった口止め料詐欺について反省の色を見せず、裁判官とニューヨークの法制度を繰り返し中傷し、箝口令の境界線を試し続けています。これらすべての要因が、マーチャンに厳しい判決を下すよう促す可能性があります。

７月１１日のニューヨーク地裁でのメルシャン判事が言い渡すトランプの量刑に世界が注目しています。