次女のアメリカの大学のアプリケーション・プロセス：その３（追加エッセイの提出）

次女は、提出期限である２０２２年１１月１日までにCommon Appのアプリケーションを提出しました。

１２月中旬、Early Decisionの結果が出ました。残念ながら不合格でした。Early Decisionとして次女は長女と同じアイビーリーグの大学を選んでいました。合格できなかったのはとても残念ですが、その大学の合格率は３％台なので、期待は半分しか持っていなかったようです。

Early Decisionで合格できなかった次女は、長女が使ったEarly Decision IIの枠を使わないため、Regular Decisionで全て勝負することになりました。

尚、合格しても入学する義務のないEarly Actionの枠を使って、EDと提出期限が同じ１１月１日にUVA（バージニア州立大学）USC（南カリフォルニア大学）など３大学に追加エッセイを提出しました。

そしてその後は、全てRegular Decisionの大学となりました。

ちなみに、各大学のアプリケーションは、１１月１日に共通のアプリケーションをCommon Appを使って提出していますので、制度上は、その時点で全ての大学に願書を出したことになります。それ以降、大学の提出期限までに提出するものは、各大学が要求する「追加エッセイ」です。

最も早く「追加エッセイ」を提出した大学は、ある州の州立大学で、１１月１４日に提出しました。この大学は、「滑り止め（safety）」として応募した大学でした。

１１月３０日には、NY州のRochester大学と別のある私立大学に「追加エッセイ」を提出。

同じく１１月３０日には、カリフォルニア大学（UC スクール）の５のキャンパスのアプリケーションを提出。カリフォルニア大学は、Common Appとは異なるネット上のシステムを使っているため、別の作業が必要で、その分、次女の負担も大きくなりました。次女は、１０キャンパスもあるカリフォルニア大学のうち、UCバークレー、UCLA、UCサンディアゴ、UCアーバイン、UCデービスの５校にチェックを入れて、提出しました。

１２月３０日、ジョージア州にあるEmory大学、マサチューセッツ州にあるTufts大学、そして同じマサチューセッツ州にあるBrandeis大学に「追加エッセイ」を提出。１２月３１日には、ノースキャロライナ州にあるDuke大学、年が明けた１月２日にカリフォルニア州にあるScripps大学に「追加エッセイ」を提出。

Regular Decisionを使って応募した大学入学の合否は、通常、３月中旬以降に判明します。長女は、２０１９年１２月にEarly Decision IIを使ってTufts大学に「追加エッセイ」を提出し、２０２０年２月に合格が判明したため、長女がRegular Decisionでアプリケーションを提出していたその他２０近くの大学の合否が判明する前に辞退したので、今回次女がRegular Decisionで勝負することは、我が家では初めての経験でした。

「どこの大学にも合格しなかったらどうしよう」という恐怖もあり、必然的に応募する大学の数は多くなりました。Early Actionも含めれば、２０近くの大学に応募したことになります。多くの大学は、Common Appが求める共通のエッセイに加えて、３つ程度の「追加エッセイ」の提出を求めます。したがって、１０大学に応募すると、「追加エッセイ」は「３０」ほど書く必要があります。２０校となれば、「６０」もの「追加エッセイ」を書くことになります。

アメリカの大学のアプリケーション・プロセスでは、この追加で提出するエッセイ書きが、非常に重荷となるようです。次女は「６０以上」の「追加エッセイ」を書いて提出しました。